Сравнение источников кислорода для медицинских учреждений

  1. Главная
  2. /
  3. Услуги и оборудование
  4. /
  5. Сравнение источников кислорода для...
сравнения источников кислорода для медучреждений

Для лучшего понимания разницы между источниками кислорода для медицинских учреждений, понимание стоимости кислорода для каждого из них, общие преимущества и недостатки использования этих источников кислорода, мы разработали удобную и понятную таблицу. Выбирая для медицинского учреждения выгодный источник кислорода, вы всегда можете воспользоваться этой таблицей и сравнить ключевые показатели, которые могут влиять на выбор.

Наши специалисты бесплатно могут проконсультировать вас, по каждому из источников кислорода, и подобрать наиболее подходящее оборудование для решения задач вашего медицинского учреждения. Оставляйте запросы через форму на нашем сайте или звоните для консультаций, подбора оборудования и уточнения стоимости.

Источник кислорода
Критерии для сравнения 1. Баллоны с кислородом (рампа) 2. Жидкий кислород в больших емкостях (газификатор) 3. Криоцилиндры 4. Кислородный генератор
Тип использования Медицинское учреждение Медицинское учреждение Медицинское учреждение Медицинское учреждение
Удобство обслуживания оборудования инженерными специалистами Наличие опыта, постоянный контроль, замена пустых баллонов несколько раз в сутки Наличие опыта, постоянный тщательный контроль, обучение
(переподготовка) персонала
Наличие опыта, постоянный тщательный контроль, обучение
(переподготовка) персонала
Наличие опыта, постоянный контроль
Удобство эксплуатации системы
медицинским персоналом
Недопустимо Категорически не допускается Категорически не допускается Недопустимо, только визуальный контроль
работоспособности
Ключевые преимущества решения Низкая стоимость оборудования, безальтернативное решение при необходимости в кислороде ниже 10 м³ в сутки Низкая стоимость кислорода по сравнению с решением на сжатом кислороде в баллонах, значительно увеличивается интервал загрузки емкости кислородом, требует значительно меньшего внимания персонала по сравнению с баллонной рампой Низкая стоимость кислорода по сравнению с решением на сжатом кислороде в баллонах, увеличивается интервал загрузки емкости кислородом, занимает меньше места, чем рампа с баллонами, требует значительно меньшего внимания персонала Выработка кислорода “на месте по потребности”, отсутствие высокого давления в системе (4,5-6 бар). Из всех вариантов самый безопасный, независимость от поставщиков, используется только электричество
Ключевые недостатки решения Высокая стоимость кислорода, низкая безопасность эксплуатации, высокая частота замены баллонов Очень высокая взрывоопасность. Почти невозможно отследить фактический объем кислорода, который был заправлен. Оборудование требует постоянного внимания и соблюдения регламента эксплуатации. Большие потери в случае избыточного давления в емкости летом, чувствительность оборудования в работе при низких температурах Очень высокая взрывоопасность. Оборудование требует постоянного внимания и соблюдения регламента эксплуатации. Трудоемкий процесс загрузки кислородом. Фактически компромиссный вариант для небольших лечебных учреждений до 15 точек отбора Система многокомпонентная, требует соблюдения плановых регламентных работ по замене фильтров, масла в компрессорах и т.д.
Максимальный расход кислорода Не регламентируется, только пропускная
способность системы
Не регламентируется, только пропускная
способность системы
Пропускная способность редуктора регламентируется проектным решениям Регламентируется проектным решениям
Минимальный расход кислорода Не регламентируется, только пропускная
способность системы
Не регламентируется, только пропускная
способность системы
Не регламентируется, только пропускная
способность системы
Не регламентируется, только пропускная
способность системы
Возможность переквалификации с КОВИД в штатный режим работы медучреждения Без дополнительных затрат Без дополнительных затрат Без дополнительных затрат Без дополнительных затрат
Специальные условия для установки системы В помещении или снаружи. Много специфических условий и ограничений согласно ДБНУ Внешне на расстоянии. Много специфических условий и ограничений согласно ДБНУ В помещении или снаружи. Много специфических условий и ограничений согласно ДБНУ, но менее жестких относительно емкостей большого объема В помещении или снаружи, в зависимости от объема. Много специфических условий и ограничений согласно ДБНУ, но менее жестких относительно емкостей большого объема и криоцилиндров. Есть возможность установки готового “контейнерного” решения
Усредненный объем кислорода 2х3=60 м³ 2400м³ 150м³ Неограниченно согласно проектного решения
Приведенная стоимость 1 м³ кислорода 56,00 грн 27,00 грн 32,00 грн 4,32 грн
Стоимость кислорода для больницы в год при условии расхода 15 м³\ч 7 358 400 грн\год 3 547 800 грн\год 4 204 800 грн\год 567 642 грн\год
Стоимость минимального комплекта оборудования производительностью 15 м³\ч (40-50 точек отбора) 190-340 тыс. грн. без учета обустройства помещения Емкость на 3 т жидкого кислорода. Ориентировочная стоимость с монтажом 1,2-2,4 млн. грн. 350 -550 тыс. Без учета обустройства
помещения
2,9-4,6 млн. грн. в зависимости от комплектации
Чистота кислорода 95-99% 97-99 97-99 93-96%
Капитальные первоначальные затраты ★★★★★ ★★☆☆☆ ★★★★☆ ★☆☆☆☆
Автономность решения ★☆☆☆☆ ★★★★☆ ★★☆☆☆ ★★★★★
Относительная стоимость эксплуатации ★☆☆☆☆ ★★★☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★★

★★★★★ – хорошо

★☆☆☆☆ – плохо

Обратная связь


    Вас также может заинтересовать:

    Другие товары и услуги